Full-disclosure : toutes les vérités informatiques sont elles bonnes à dire ? Un evenement LawTech : la rencontre des communautés du droit et de la technologie.


Participez à un faux jugement qui traitera d'un vrai sujet numérique : le full disclosure (la divulgation publique d'une faille aux fins de sécurité informatique). Durant cette parodie de justice, des vrais avocats plaideront et défendront chacune des parties, devant un vrai public qui rendra son jugement en toute équité : vous même ! Des annonces de vraies failles ne sont pas à exclure au cours de l'audience....

"Venez nombreux pour ce nouveau rendez vous LawTech qui vous permettra de prendre connaissance des particularités juridiques et techniques dans une approche de communication et de pédagogie ouvertes."

Le 30 septembre 2010 à 19h30 à la Cantine,
151, rue Montmartre, 75002 Paris, (métro Grands Boulevards ou Bourse)
Inscription gratuite en ligne sur le site de la Cantine contact : Paul Guermonprez - contact@cercle-asimov.fr

Composition du Tribunal et des Parties au procès :


Pour la demande :

  • Témoin : Dr Vincent Leroux, médecin, responsable du pôle Gestion du Risque de Centrale Santé (www.centrale-sante.net)
  • Avocat : Me Charles Simon, avocat, cabinet Duclos, Thorne, Mollet-Viéville & Associés (www.dtmv.fr)

Pour la défense :

  • prévenu : Philippe Langlois, expert en sécurité informatique, P1 Security (www.p1security.com)
  • témoin : M. Eric Filiol, expert en sécurité informatique, ESIEA (www.esiea.fr)
  • avocat : Me Ambroise Soreau, avocat, cabinet Henri Leclerc & Associés (www.cabinet-leclerc.fr)

Tribunal :

  • Président : Me Jean-Marc Coblence, avocat
  • Assesseur : Mme Florence Dupré, juriste spécialisée en sécurité des systèmes d’information et en droit du numérique, EADS France Innovation Works (www.eads.com) ;
  • Assesseur : Me Lionel de Souza, avocat, cabinet Hogan Lovells (www.hoganlovells.com)

Le cas pratique :


Serge Bitnick est post-doctorant en biochimie et fait de la recherche de failles informatiques à ses heures perdues. Il découvre une faille dans le système d’information d'un hôpital. Il se rend compte qu'il existe un risque que tout le système d’information de l'hôpital soit compromis et cesse de fonctionner. Il tente immédiatement de prévenir le RSSI (Responsable de la sécurité des systèmes d’information) de l’hôpital mais, après 30 minutes de recherche sur Google, il ne trouve pas l’adresse email de celui-ci et décide d’envoyer le message suivant via le formulaire de contact présent sur le site web de l’hôpital :

Bonjour, J’ai remarqué que votre système informatique était victime d’une très grosse faille de sécurité. Il s’agit d’une faille du type Stack Overflow permettant un accès en lecture au Memcache de votre application web en Django-CMS. Le système SCADA est compromis et tous les respirateurs artificiels ainsi que le monitoring des salles de réveil post-opératoire de l'hôpital peuvent être contrôlés depuis une interface web rendue publique et indexée par Google. Cette faille peut être très facilement exploitée. Il y a un risque que tout votre système saute ! Il faut réparer ça très vite. Je n’ai pas trouvé le contact de votre RSSI. Contactez-moi si vous avez besoin d’aide. Serge B. 06 20 23 49 41

Le lendemain, il reçoit l’email suivant :

Cher Monsieur, Merci de votre démarche. Je transmets votre message. Cordialement, Damien Champagne

15 jours plus tard, la faille n’a toujours pas été comblée. Serge Bitnick la divulgue sur son blog et son fil Twitter (1.042 abonnés dont une poignée de journalistes spécialisés) :

Grosse faille dans le SI de l’hosto de Tataouine http://ow.ly/17OrX2 #UBER_FAIL !

De fil en aiguille, l’information est reprise 3 jours plus tard dans l’édition web d’un journal national puis dans les éditions papier de différents journaux et magazines. Des familles de personnes hospitalisées dans l’hôpital concerné (et dans d'autres hôpitaux) paniquent et inondent le standard de l'hôpital pour s’assurer que tout va bien, voire se rendent à l'hôpital pour ramener chez eux leurs parents. L'hôpital porte plainte contre X pour intrusion dans un système de traitement automatisé de données et mise en danger de la vie d'autrui (la divulgation a paralysé le fonctionnement de l’hôpital pendant 2 jours mais aucun décès survenu à l’hôpital au cours de cette période n’a pu être rattaché aux suites de la divulgation). L’hôpital demande en outre des dommages et intérêts à Serge Bitnick pour le préjudice que la révélation de la faille lui aurait causée.

Serge Bitnick prétend pour sa part avoir agi uniquement pour faire prendre conscience aux gens des risque liés à une mauvaise sécurisation des systèmes informatiques, de traitement automatisé de données et mise en danger de la vie d'autrui (la divulgation a paralysé le fonctionnement de l’hôpital pendant 2 jours mais aucun décès survenu à l’hôpital au cours de cette période n’a pu être rattaché aux suites de la divulgation). L’hôpital demande en outre des dommages et intérêts à Serge Bitnick pour le préjudice que la révélation de la faille lui aurait causé

Vous serez les témoins et les juges du dénouement de cette affaire, affûtez vos arguments et venez nombreux ! contact : Paul Guermonprez contact@cercle-asimov.fr

Inscription gratuite en ligne sur le site de la Cantine